Вы просматриваете архив Занятия.

Уменьшительно-ласкательный суффикс -к-

11 декабря, 2018 в Занятия

Для работы с мальчиком, с которым мы занимаемся, я сейчас сама подбираю материалы. Поскольку у нас не получилось усвоить уменьшительные суффиксы всем скопом, мы разбили их на отдельные части. И начали работу с суффиксом -к-.

Особенностью работы является то, что мальчик читающий. Поэтому опираемся на чтение, которое наиболее легко дается, и только потом убираем буквенную опору.

Вот такие материалы у меня появились.

Сначала текстовый вариант. На два занятия.

Занятие 1.

Занятие 2.

Затем убираем текст и предлагаем только картинки, называя каждый предмет двумя вариантами слов «Гора — горка». Картинки могут быть разными. Плюс я постоянно меняю роли: то спрашиваю сама, то прошу спросить меня и иногда сознательно ошибаюсь — так внимание ребенка не теряется, он постоянно следит и за собой, и за мной. Ошибки взрослого всегда отслеживаются и вызывают дикий восторг :).

И напоследок убираем слово «ласково», берем те же самые картинки и отрабатываем «большая-маленькая-много», вспоминая ранее изученное множественное число. Сюда берем только наиболее часто встречающиеся ребенку слова, чтобы не перегрузить темой.

У нас пошло очень хорошо. Единственное, что когда подходишь к последнему этапу последовательно, после первых двух — ошибок почти нет. Когда берешь его сразу после другого задания, с иной темой — ошибки есть, нужно много внимания и медленное выполнение, чтобы не ошибаться.

Я планирую в такой же форме брать другие суффиксы и отрабатывать их. А вариант «большая-маленькая-много» — использовать постоянно уже отдельно от темы «Уменьшительно-ласкательные суффиксы», раз в неделю меняя предметы.

Да он же все забудет за лето!

6 июня, 2017 в Занятия, Наши дети

Начало : )

18 февраля, 2011 в Занятия, Наши дети

Роботы-миньоны из мультика "Гадкий Я". Так я представляю миньонов, которые трудятся в наших мозгах. Вот их-то надо воспитывать! 🙂

 

Реацентр, 1-й курс лечения, 1-я неделя, 1-й прием у логопеда

Логопед приняла на консультацию, не на занятия. Спросила что у нас. Рассказал все основное вкратце. Посмотрела на «мед.карту», анализы, заключения. Задала мне несколько вопросов. Посмотрела на М, пообщалась, попробовала разговорить М… Просила повторить слова, слоги, показвала картинки. М было приятно общаться с ней. Потом Логопед сказала что, она вроде поняла что с ней.

Вот краткое резюме что она мне рассказала:

— Как видно из наблюдений и анализов врачей, М – моторный алалик, проблемы из-за нарушений в речевых областях в мозге, которые были следствием родовой травмы (повреждение шейных позвонков, нарушение кровооттока). В целом ребенок нормален, входит в контакт, обучаема.

— С ребенком нужно усиленно заниматься, применяя всевозможные средства (занятия, лфк, физио-рефлексотерапия, лекарства итд)

— Насколько выложимся, настолько получим результат. Надежду терять не следует.

— Очень сложные связи в клетках речевых зон (отвечающие за понимание речи, говорение, линейность и тд) нарушены и не следует ожидать, что они будут в дальнейшем адекватно развиваться как у нормальных детей.

— Следовательно, надо идти обходным путем, чтобы восстановить эти связи, а человеческий мозг имеет свойство меняться по заданному направлению. Это волшебное свойство называют ПЛАСТИЧНОСТЬЮ мозга. Об этом я напишу чуть позже.

— Так устроено Богом (логопед сказала природой), что прямо над (или близко, рядом) речевыми зонами находятся зоны, отвечающие за моторику, тактильные ощущения и управления руками, пальцами. И было известно очень давно, что существует тесная связь между развитием движений пальцами и способностью хорошо говорить. Поэтому следует серьезно обратить на это внимание. Но в тоже время, надо иметь ввиду, сами пальчиковые занятия (физ упражнения, лепка, оригами, рисование, работа, игры с мелкими предметами и тд) в нашем случае не создадут необходимые связи и навыки речи. Они будут необходимы для закрепления и поддержания речевых зон в рабочем состоянии.

— Известный обходной путь для развития речи в данном случае – обучение к чтению! Я тогда удивился, о каком чтении может идти речь если ребенок практически не понимает то, что ей говорят и не может произнести нормально слова, не то, что предложения? Логопед сказала, что, конечно, это чтение не является тем чтением, которым мы владеем и которому учат в школе – по крайней мере, в начале. Однако это поможет развить ЛИНЕЙНОСТЬ в говорении слогов, слов, а затем предложений одновременно развивая понимание. Тогда мне было это не совсем внятно… Теперь вроде разобрался. Но давайте все по порядку…
Она дала советы, как работать с М. Но во время и после первого курса у нас не совсем получилось с занятиями. В чем была основная проблема, поясню в свое время, когда буду излагать о реальном продвижении в этом процессе в процессе второго курса и на текущий момент. Но я не думаю, что мы впустую потратили время тогда. Реацентре делал свое дело, затем принимала лекарства… М начала играть с azbuka.pro, в основном самостоятельно (думаю может придется сделать отдельную тему как мы работали с этой программой – хорошая штука), она практически освоила «правила» и навыки по собиранию пазлов, лепили фигурки из папьемаше и кроме всего этого мама возила на занятия (лфк, дефектолог, рисование…).

До того как приступить к основной части нашей практики, позвольте поделиться с такими понятиями как ПЛАСТИЧНОСТЬ МОЗГА и ЛИНЕЙНОСТЬ.

ПЛАСТИЧНОСТЬ
Может вам уже известно об этом чудесном свойстве мозга. Вкратце, это способность мозга изменяться под влиянием обучения или других факторов. Его также называет способность мозга самоизменяться. Об этом много пишут, говорят, модная тема в нейрофизиологии. Можете прогуглить и почитать/послушать кое, что интересное по этой теме в интернете.

Но самый лучший пример, рассказанный признанным авторитетом в области нейрофизиологии Бехетеровой (на ютубе есть видео). Она рассказывала, что у нее был пациент, у которого из-за полученной травмы полностью был поврежден (уничтожен) речевая зона мозга. Он полностью потерял речь. Вердикт – физически невозможно восстановить убитые клетки, отвечающие за речь… Тогда совесткие нейрофизиологи сделали предположение что, на те участки мозга (зоны клеток) которые в принципе не ответственны за речь, попробовать «возложить» эту «непрофильную» функцию путем непосредственной электростимуляцией или других медицинских мер… Эксперимент превзошел все ожидания! Пациент начал говорить хорошо и даже слишком хорошо!

Отсюда вывод, что наше знание о функциональном разграничении участков мозга очень условно и поверхностно, на самом деле не все так просто, определенные участки мозга не только могут компенсировать потерянные способности (например, незрячие лучше слышат, чем зрячие), но и восстанавливать их! Это, оказывается, подтверждается многими фактами, хотя все еще не совсем ясно как все это происходит.

По-моему я читал в книге шведского исследователя «Перегруженный мозг» (очень научная, но в то же время, внятная, увлекательная и понятная книга для широкого круга – есть в и-нете) о том что, во время экспериментов исследователи заметили, что у незрячих людей вдруг активизируются участки мозга, отвечающие за зрение когда они начинаются учиться читать пальцами специализированные для слепых тексты! Вроде, область мозга, которая отвечает за зрение, должна быть полностью потеряна, и никакой активности больше не должно быть вообще! Но, сюрприз – а они функционируют даже если глаза совершенно не видят ничего! Это другая, малоизученная сторона пластичности…

Значит, если правильно стимулировать, тренировать мозг то можно добиться восстановления речи. С одной стороны, если можно обойти проблему через другие, «неспециализированные» участки мозга, например через чтение, рисование, письмо (в нашем с М, например, случае) и тд, то с другой стороны есть возможность восстановить неразвитые или потерянные зоны путем определенных мер их активизации! А как? – это уже другой большой вопрос. Главное мы знаем (вернее, на самом деле, догадываемся), что существуют определенные механизмы, которые нам надо просто взять на вооружении и все получится (и конечно только с Божьей помощью)!
По крайней мере, стоит попробовать!

ЛИНЕЙНОСТЬ
Без линейности невозможно построить речь. Линейность это, как я понимаю, это способность человека выстраивать четко по определенному порядку звуки, слоги, слова чтобы получились выражение и предложение. У моторных алаликов с этим проблема… Чем сложнее слово, тем труднее правильно выстроить звуки и соответственно слова, не то, что предложения… Например, если М просили сказать «мышка» – то говорила, «мыы…» или «миии» или «…шш..ка» или «кшаа» – каждый раз по разному. Когда снова и снова просили выговорить это слово это слово, тогда ребенок произносит …кааа. Или слово «лодка» произносила как «долка» или «калд» или «длодл». То есть не было навыка правильно выстроить слова из двух, трех слогов. (Сейчас, я думаю, мы добились определенных успехов в этом, но надо еще пройти очень многое).

Это нам кажется, что все это вроде очень просто говорить. Но на самом деле, когда мы говорим, пишем, читаем, слушаем происходят наисложнейшие процессы по конструированию слов и предложений. Специальные «обученные» нейрончики в микро-долях секундах связываются с другими через наисложнейший клубок каналов (синапсы, дендриты и всякое такое) и отправляют к друг другу импульсы… это просто сказать, но практически невозможно представить, не говоря о том, как описать! В этом случае я представляю себе героев мультика «Гадкий Я» – маленьких очкастых и шустрых роботов – миньонов в рабочей униформе: они в огромном хай-тек и в то же время жарком металокмобинате, мчатся туда сюда и соединяют провода, пускают через них ток… и получают какие-то разные, забавные штучки

Теперь представте, что эти миньончики в каком-то отдельном цехе по производству речи – просто не умехи, а их надо просто правильно построить и натренировать, так чтоб оперативно выдавали качественное говорение, при этом позвав на помощь из других отделов более опытных малышей миньонов. Задача не из легких, но придется поднатаскивать наших хулиганов хорошенечко, чтоб работали как надо! : )

Вот что я хотел, вам рассказать, опять-таки для начало. Извините за долгое вступление, но без этого мне было бы не просто объяснять те или иные действия в нашей практике.

В дальнейшем, я буду писать по каждому занятию, которые проводим с М. Методы, успехи, провалы, открытия, новые задачки-проблемы и тд…

Наши успехи и проблемы

18 октября, 2010 в Занятия, Наши дети

Из успехов можно назвать в первую очередь то, что Федор свободно справляется с заданиями на уроках. В соответствии с возрастом. Все понимает и успевает делать в тетрадях. Устно может отставать: когда все повторяют что-то вслух, он говорит медленнее. Но серьезно это никому не мешает. На занятиях аккуратный, старательный, дисциплинированный, внимательный. В общем, к самому процессу обучения в школе готов. Читать далее →

Расписание

18 октября, 2010 в Занятия, Наши дети

Пошел второй месяц нашей предшкольной подготовки. Можно уже делать какие-то выводы и корректировать наши домашние занятия.

Первое, что я поняла, наши домашние занятия должны быть сами по себе минимальны, а не похожи на школьные — максимально. Нагрузка на подготовке и в нашем «Золотом ключике» такова, что еще чуть-чуть, и Федор пошлет школу и все с ней связанное далеко-далеко. Читать далее →

Месяцы, числа, дни недели

8 октября, 2010 в Занятия

Сейчас мы с Федей много ходим по разным занятиям, и по дороге стараюсь каждый раз проговорить с ним, какое сейчас время года, какой месяц, какое число и какой день недели.

Время года и месяц — самое простое. А вот числа и дни недели вспоминаем так: я говорю «Вчера было седьмое, а сегодня — какое число?», «Вчера был четверг, а сегодня какой день недели?» «А какой будет завтра?»

Стараюсь сосредоточиться на том, чтобы термины «время года», «месяц», «день недели», «число» были хорошо усвоены, чтобы на вопрос «какой день недели не было ответа «октябрь». Пока спрашиваю в одном и том же порядке. Когда ошибок не будет, буду спрашивать в разнобой.

Усвоение рода-2

20 апреля, 2010 в Занятия

http://www.alalia.ru/2010/usvoenie-roda.html
По этой ссылке рассказывается о начале наших занятий с родом. Они продолжаются. В речи усвоение не произошло, хотя при моей просьбе исправиться Федор говорит правильно даже без вопроса. Однако при быстрой речи род полностью выходит из-под его контроля.

Несмотря на это мы решили не останавливаться на глаголах до полного усвоения, а двигаться дальше. Приступили к прилагательным. В наши конверты вставили слова КРАСИВЫЙ и КРАСИВАЯ, выделив окончание женского рода красным карандашом. Те же самые карточки показываю и говорю «лев», а Федор «он красивый» или «лев красивый». Пока получается средне, но это первый раз. Читать далее →

Усвоение рода

16 февраля, 2010 в Занятия

Вместе с началом медикаментозного курса начали активно работать над родом. Речь уже настолько распространена, что в одном предложении встречаются, как правило, несколько местоимений, прилагательные и глаголы. Поскольку все это не согласуется с существительными, то слушать иной раз невозможно. «Мой машина красный приехала на этот горку, быстро скатился и перевернулся, а шофер вылетела на пол, потому что не смог в нем удержаться». Такой салат ужасно режет слух. Конечно, встречаются и в падежах ошибки, и глаголы иногда неправильно спрягает (например, вместо «пострижешь» может сказать «пострИгешь»), но это в общем-то уже не так существенно и почти незаметно. А вот род нас везде подводит.

Читать далее →

Учим стихи

28 сентября, 2009 в Занятия

Начали довольно успешно разучивать четверостишия. Сначала я читала, потом вместе говорили. Потом я начинала каждое слово — Федор подхватывал. Затем начинала строчку. Затем начала стиха или вовсе название говорила и просила рассказать. Потом в книжке находили и картинку обсуждали.

Сегодня почему-то сразу взяла книжку Барто и решила выучить с ним «Кораблик». Мы рассмотрели картинку, разобрали стишок — и стали учить. Столкнулись с трудностями, которых раньше не было: не может на слух запомнить, подставляет свои слова.

Оказалось, что картинку он уже мысленно описал своими словами, и когда пытается рассказать стих — вместо реки у него вода, вместо шапки — шляпа и т.п. С большим трудом четыре строчки выучили, и то не четко.

Думаю, на слух ему гораздо легче запоминать, чем с картинками. Лучше сначала выучить худо-бедно, а потом уже картинку показывать, а не наоборот.

Математика

24 сентября, 2009 в Занятия

Наш неуспех с цифрами заставил меня вернуться к книжке, которую я когда-то выписывала и которая без дела стояла на полке: «Обучение математике детей с нарушениями речи» А.В. Калинченко.

Да, мне хотелось научить Федора считать, писать цифры, делать операции в уме и на письме — и я взялась за это с огромным энтузиазмом, который угас довольно быстро. Здесь у нас все глухо. Поэтому и обратилась к специалистам, которые, не дураки, специальную программу разрабатывали. Страшно, если в 6 лет не будет знать, где 1, а где 3. По-настоящему страшно. Но выбора все равно нет. Читать далее →

С новыми силами

24 сентября, 2009 в Занятия

Сегодня с новыми силами взялась за занятия.

Первый раз за долгое время начали не с чтения. Взяли Теремкову, вторую часть. Изучали продукты питания. Особо обратили внимание на то, что колбаса, сосиски, сардельки делают из мяса, поэтому они мясные продукты, батон, сухари — из муки, поэтому они мучные продукты, кефир, мороженое — из молока, поэтому они молочные.

Попутно прохлопали «продукты», в которых упорно теряем «к». Медленно и по слогам получается сказать правильно, когда спешит — опять теряет. Читать далее →

Открытие

23 сентября, 2009 в Занятия

Искренне думала, что все мои открытия об алалии позади. Но нет — сегодня вот сделала еще одно. И скорее огорчена, чем обрадована.

Увидев, что у Федора очень большой прогресс в развитии речи, что он усваивает слова со слуха, подправляет сам грамматику — я решила, что все самое сложное мы уже прошли и нам предстоит рутинная работа. Читать далее →