А нам уже 6

[nepobedimie]

Blanka писал(а):

Ин, тебе конструктор покупать?

Юль, нет. )) Спасибо. Я уже в минске заказала ))) а еще рыбку для письма, ручку самоучку ))

[nepobedimie]

mamanata писал(а):

nepobedimie wrote:

я больше подозреваю алалию сенсорную

ты подозреваешь, а я твердо уверена через год поговорим. мы были точно такие же, а сейчас совсем другие
и всегда помни: алалик не может сказать (не может построить фразу, не может подобрать слово). а аутист может, но не хочет.

Наташ, не поняла, в чем ты уверена? в нашем аутизме ? ))

[mamanata]

Blanka писал(а):

Да? А я, как и Инна, считала, что как раз то, что он не выдает своего, а строит предложения, как ученик первого года обучения иностранному, значит, сенсорные проблемы, непонимание. Век живи, век учись, я всегда считала, что эхолалии — это вот прям аутичное, а потом прочитала, что это как раз симптоматика алалии сенсорной.

стоп. неумение строить фразы — это не от непонимания. это недостаточно развитая экспрессивная речь. мой меня распрекрасно в быту поймет, даже сложные развернутые фразы, книжки слушает, на вопросы отвечает — еще бы, сколько уже слов выучено, сколько раз проговаривалось все! но сам строит отрывочные фразы, 2-3 слова. нет чувства языка пока.
при этом эхолалит и песни поет чисто-чисто, все понятно — так что моторный компонент меньше, чем сенсорный.

[mamanata]

nepobedimie писал(а):

Наташ, не поняла, в чем ты уверена? в нашем аутизме ? ))

в вашей сенсорной алалии)

[nepobedimie]

я скоро вообще порву все свое понимание атизма. Или к аутизму лепят все что не попадя, либо настоящий аутизм надо назвать как-то по другому, или сразу ставить диагноз с указанием тяжести. Вот честно, сейчас уже решу, что сегодняшняя выходка Вани — только к аутизму и приписать — приехали во двор припарковались — и тут малой как дал деру из машины и бегом бегом к выезду со двора — а там ехала лошадка с повозкой, а как догнал, ели отлепила его, чтобы не лез к этой лошади. Так ему хотелось ее потрогать и посмотреть. А эмоций сколько было! Вот это мне показалось, что говорит не в пользу настоящего аутизма. Так же и коты и собаки ))

[mamanata]

nepobedimie писал(а):

я скоро вообще порву все свое понимание атизма. Или к аутизму лепят все что не попадя, либо настоящий аутизм надо назвать как-то по другому, или сразу ставить диагноз с указанием тяжести. Вот честно, сейчас уже решу, что сегодняшняя выходка Вани — только к аутизму и приписать — приехали во двор припарковались — и тут малой как дал деру из машины и бегом бегом к выезду со двора — а там ехала лошадка с повозкой, а как догнал, ели отлепила его, чтобы не лез к этой лошади. Так ему хотелось ее потрогать и посмотреть. А эмоций сколько было! Вот это мне показалось, что говорит не в пользу настоящего аутизма. Так же и коты и собаки ))

вот-вот)))я же говорю!))))) а мой сейчас на прогулке к уткам ломился, прямо нырнуть пытался в пруд)))) аутист, моя дорогая, этих лошадей и уток вообще не увидел, он бы шел как шел)

[natalie2014]

mamanata писал(а):

nepobedimie wrote:

я больше подозреваю алалию сенсорную

ты подозреваешь, а я твердо уверена через год поговорим. мы были точно такие же, а сейчас совсем другие
и всегда помни: алалик не может сказать (не может построить фразу, не может подобрать слово). а аутист может, но не хочет.

немного не так.

Т.к основные непонятки происходят не с моторными ( потому пример «подобрать слово. фразу» не очень уместен), а с сенсорной алалией и аутизмом. Потому что в том и другом случ ребенок не реагирует на обращенную речь. Только Сенсорный алалик не понимает, а аутист не хочет реагировать.
Моторная же часть дела может быть без особенностей у обоих. Речь может быть чистой, фразы развернутыми. но … своеобразными или полной бредятиной. Мой СА+ АЧ моторно не очень пострадал.

[Blanka]

mamanata писал(а):

nepobedimie wrote:

я скоро вообще порву все свое понимание атизма. Или к аутизму лепят все что не попадя, либо настоящий аутизм надо назвать как-то по другому, или сразу ставить диагноз с указанием тяжести. Вот честно, сейчас уже решу, что сегодняшняя выходка Вани — только к аутизму и приписать — приехали во двор припарковались — и тут малой как дал деру из машины и бегом бегом к выезду со двора — а там ехала лошадка с повозкой, а как догнал, ели отлепила его, чтобы не лез к этой лошади. Так ему хотелось ее потрогать и посмотреть. А эмоций сколько было! Вот это мне показалось, что говорит не в пользу настоящего аутизма. Так же и коты и собаки ))

вот-вот)))я же говорю!))))) а мой сейчас на прогулке к уткам ломился, прямо нырнуть пытался в пруд)))) аутист, моя дорогая, этих лошадей и уток вообще не увидел, он бы шел как шел)

Да, согласна.

[nepobedimie]

Ну вот, если бы не его эмоцианальность, любопытство, любовь к ласкам и и всяким «подурачится и пободаться» , его откликаемость на внешний мир — я бы и не сомневалась, что он аутист — слишком много говорит ЗА. А эмоцианальность говорит против, но видимо все аутята разные. ))

[Blanka]

… Или «не-аутята»…

[Blanka]

Мне тут недавно мандарином в тыкву прилетело. Глаза поднимаю ошарашенно с мыслью «мать-мать-мать! Он же никогда агрессивным не был!», а он смотрит на меня испуганно, говорит «прости-прости!» и кинулся ко мне гладить пострадавшее место на голове.
Да пусть теперь хоть сто тысяч психиатров ставят нам аутизм. Ставьте.

[nepobedimie]

natalie2014 писал(а):

mamanata wrote:

nepobedimie wrote:

я больше подозреваю алалию сенсорную

ты подозреваешь, а я твердо уверена через год поговорим. мы были точно такие же, а сейчас совсем другие
и всегда помни: алалик не может сказать (не может построить фразу, не может подобрать слово). а аутист может, но не хочет.

немного не так.

Т.к основные непонятки происходят не с моторными ( потому пример «подобрать слово. фразу» не очень уместен), а с сенсорной алалией и аутизмом. Потому что в том и другом случ ребенок не реагирует на обращенную речь. Только Сенсорный алалик не понимает, а аутист не хочет реагировать.
Моторная же часть дела может быть без особенностей у обоих. Речь может быть чистой, фразы развернутыми. но … своеобразными или полной бредятиной. Мой СА+ АЧ моторно не очень пострадал.

Еще одна Наталья )) — вот, сколько раз замечал — он бы и хотел сделать, что я говорю, да не понимает — «положи на полку на комод» — тыркается как слепой котенок, не может понять куда надо положит, ложит (кладет) в комод — куда попало.

[natalie2014]

nepobedimie писал(а):

Еще одна Наталья )) — вот, сколько раз замечал — он бы и хотел сделать, что я говорю, да не понимает — «положи на полку на комод» — тыркается как слепой котенок, не может понять куда надо положит, ложит (кладет) в комод — куда попало.

«Красивое имя! И главное — редкое! » 🙂

тыкается! т.е он частично понимает требование мамы, но теряется. Желание есть — возможностей мало.

[Blanka]

Ин! Ну, а вывод очевиден, нет?

[mamanata]

natalie2014 писал(а):

Т.к основные непонятки происходят не с моторными

я не буду спорить. но моторных тоже с аутичными путают.
у подруги моторный, так им сразу сказали — не говорит, хотя все понимает? он или аутист, или моторный алалик. идите обследуйтесь.

[Автор]

Сообщения